Révolution française - Premier Empire
French Revolution-Napoleonic Empire - A wide overview of French-speaking historiography on a particularly rich period for French and European history: from the fall of the monarchy in 1789 to the collapse of the Napoleonic Empire and the Restoration in 1815. The diversity of historiographical approaches applies to both the French Revolution and the Napoleonic Empire, studied on political, sociological, economic, military levels, but also on diplomatic, administrative, religious and cultural ones.
|
|
items per page
-
Ce livre retrace l’influence des « jacobins » polonais dans le processus d’évolution des idées et de transformation de la société en Pologne à la limite des XVIIIe et XIXe siècles, influence complexe et multiforme dans un pays où coexistaient tradition et facteurs de renouveau. Une attention toute particulière est portée à la signification des désignants sociopolitiques, aux notions comme indépendance, nation, patrie, à l’influence des philosophes et des révolutionnaires français. Le dernier chapitre est dédié à l’analyse comparée des mouvements de libération en Europe, pour dégager les traits spécifiques des traditions insurrectionnelles et du courant révolutionnaire polonais.
-
En abolissant les apanages, qui tiraient une grande part de leurs ressources de l’exercice des droits féodaux, la Révolution fait figure d’exécuteur testamentaire de la monarchie d’Ancien régime, jalouse de réduire ces abandons des droits propres du pouvoir d’état. L’apanage de la Maison d’Orléans tient une place privilégiée non seulement dans l’histoire des institutions, mais aussi dans l’histoire économique et même politique. La suppression affecte spécialement le duc d’Orléans, futur Philippe-égalité, un des mieux dotés, qui disposait de vastes territoires, peut-être un vingtième du royaume, groupés surtout autour de Paris. L’étude de l’apanage a été possible grâce à l’accès aux archives privées de la maison d’Orléans. Une véritable administration gérait l’exploitation des ressources liées aux différents droits ; cette analyse constitue une étude économique et administrative du plus haut intérêt.
-
L’étude de l’œuvre des trois premiers préfets de ce département frontalier permet de mieux comprendre, non seulement les institutions napoléoniennes, mais aussi la signification profonde de l’histoire de l’Empire. Se succédèrent à Tarbes, Bernard Lannes, frère du maréchal, le conventionnel Chazal, et d’Arbaud-Jouques, ancien avocat au Parlement d’Aix-en-Provence. Perspicaces, tous trois étaient conscients des problèmes qui se posaient au département : nombre élevé de communes, communications difficiles avec l’Espagne. Tous trois appliquèrent avec conscience les ordres du gouvernement. Ceux-ci, d’abord conformes aux vœux et aux intérêts de la majorité de la population, évoluèrent, et cette évolution montre à quel point le régime perdit, en quatorze ans, le soutien populaire qui avait fait sa force à ses débuts.
-
Dans cet ouvrage consacré à la personnalité et à l’œuvre de Jean-Marie Roland sous ses deux ministères, la figure de l’homme s’estompe derrière l’institution : l’observation au jour le jour du fonctionnement et de l’autorité du ministère auquel la Constituante avait donné la haute main sur l’administration intérieure. L’autorité ministérielle, essentielle à l’intelligence du sujet, fait l’objet de la première partie. Les chapitres qui suivent sont relatifs aux bureaux, aux relations avec les corps administratifs et au service des lois. Deux autres chapitres concernent les rapports interministériels et le contentieux des lois. On peut observer, durant cette unique année d’application de la constitution de 1791, les confrontations de la législation nouvelle et des faits. Il s’en dégage l’impression d’un fort décalage entre l’efficacité et l’activité, la décentralisation voulue par les Constituants conférant aux administrations locales une relative indépendance, une situation ambiguë où Roland sut montrer une bonne dose d’opportunisme.
-
Cette première étude complète d’un titre important de la presse provinciale - le Journal de Marseille (suite du Journal de Provence) - publié pendant treize ans dans la grande cité phocéenne, couvre toutes les activités du journal et tous les aspects de sa gestion, notamment son administration financière. La procédure engagée sous le Directoire contre son directeur et principal rédacteur, Ferréol Beaugeard, a livré de précieux renseignements sur l’histoire de la Révolution en Provence. L’étude du périodique est une contribution notable au « mouvement sectionnaire » marseillais, puisque le journal devient en mai 1793 l’organe quasi-officiel du fédéralisme marseillais. Par sa méthode et sa documentation hors pair, ce livre est un ouvrage de base sur la presse de province.
-
Le général Dominique Martin Dupuy est surtout célèbre pour avoir commandé, durant la bataille de Lonato en 1796, la 32e brigade au sujet de laquelle Bonaparte déclara : « J’étais tranquille, la brave 32e était là. » Mais la carrière militaire de ce Toulousain, assassiné au Caire en 1798, restait largement inconnue. La publication de sa correspondance se propose ainsi tout d’abord de rectifier cette lacune, en apportant de nouveaux éclairages sur la vie de Dupuy comme sur les principales campagnes de la France révolutionnaire. Mais elle possède également une portée plus générale : en présentant les réactions et sentiments de ce jacobin militant, elle témoigne de l’évolution idéologique des volontaires de 1792 pour qui l’armée deviendra la seule institution capable de sauver les idéaux républicains.
|
|
items per page
