Géopolitique

Compte tenu du poids qu'occupent encore les États-Unis dans l'équilibre mondial, forts de leur économie, de leur armée, de leur prépondérance culturelle, l'élection du Chef de l'État est un moment déterminant de la politique mondiale et une année cruciale de la vie politique américaine. En effet, les États-Unis demeurent, malgré le polycentrisme croissant du monde, et la crise qui les a fragilisés, la pièce maîtresse de l'échiquier international. Ils représentent la moitié des dépenses militaires, le seul État capable d'intervenir militairement, et en autonomie totale, de l'autre côté du globe, ils sont – encore pour quelques années – la première puissance économique et financière, celle dont la diplomatie publique demeure la plus efficace. Pour accéder au pouvoir, le processus est long, ardu, exigeant, coûteux et toujours usant. Quatre années de préparation sont nécessaires pour rassembler une équipe de campagne, les fonds, les soutiens. L'année électorale est une longue route, jonchée de cadavres politiques, et au bout de laquelle ne subsistent, l'automne venu, que deux acteurs, s'affrontant dans une dernière joute, pour n'en laisser qu'un… au terme du solstice électoral.

L’insurrection est une forme de guerre qui permet à une petite minorité, hautement déterminée et intransigeante, de s’emparer du pouvoir grâce au contrôle exercé sur la population, en ayant recours à la violence et à des moyens illégaux : terrorisme, guérilla, enlèvements, assassinats... Les Russes en Tchétchénie, les Américains et leurs alliés en Irak et en Afghanistan la redécouvrent. Obsédés par la vision réductrice d’une guerre de haute intensité créée par deux Guerres mondiales et pérennisée par plus de quarante ans d’affrontement Est-Ouest, ils l’avaient perdue de vue. Leur désir d’oublier certains volets douloureux de leur histoire moderne, comme la guerre d’Algérie (1954-1962) ou la guerre du Vietnam (1964-1975), n’y est pas pour rien. Ils y sont ramenés depuis quelques années à leurs dépens. Depuis une grosse décennie, ces pays s’emploient donc à se réapproprier les principes généraux de la contre-insurrection, en se concentrant sur l’expérience de ceux qui ont dû y faire face dans le passé (Français, Britanniques, Américains, Soviétiques). Le point de vue de l’insurgé n’y est finalement que très peu considéré. Pour comprendre, il faut donc se tourner vers Spartacus et sa révolte d’esclaves, vers la chouannerie, les camisards, les bolcheviques, Mao, l’Irish republican army (IRA), les Blacks Panthers américains, Oussama ben Laden, al-Qaïda et bien d’autres encore.

La référence indispensable pour comprendre les dynamiques, les rivalités et les conflits à l’œuvre sur la planète Plus de 235 entrées, définitions ou articles, pour comprendre le vocabulaire, les thèmes et les notions de la Géopolitique 100 cartes couleur, des bibliographies ciblées, des zooms sur des questions d’actualité Une équipe d’auteurs pluridisciplinaire : géopoliticiens, historiens, géographes, politologues, économistes Un outil pratique et facile d’accès pour les étudiants du supérieur (classes préparatoires, université, écoles de management…) et les lycéens en spécialité géopolitique.

Spécialiste de l’Asie centrale, ulcéré par l’aveuglement américano-britannique en Afghanistan, René Cagnat écrit, de 2001 à nos jours, toute une série d’articles accompagnant et même annonçant le cours fatal des événements. Malheureusement il n’a jamais pu se faire entendre. Cet ouvrage détaille les sept erreurs gravissimes : « Les sept piliers de la bêtise. » Elles furent commises d’abord par les Américains, néophytes en terre afghane, mais étrangement relayées par les Britanniques, incapables de faire profiter leurs alliés de la dure expérience du grand jeu qui fut la leur au XIXe siècle. Les comparses de l’Otan ont suivi, peu à peu rejoints par la France dans l’incapacité de maintenir cette distance pleine de dignité dont elle venait de faire preuve en Irak.

« Se plonger dans les histoires de drogue est l’unique point de vue qui m’ait permis de comprendre vraiment les choses. Observer les faiblesses humaines, la physiologie du pouvoir, la fragilité des relations, l’inconsistance des liens, la force colossale de l’argent et de la férocité. L’impuissance absolue de tous les enseignements mettant en valeur la beauté et la justice, ceux dont je me suis nourri. La coke était l’axe autour duquel tout tournait. La carte du monde était certes dessinée par le pétrole, le noir, celui dont nous sommes habitués à parler, mais aussi par le pétrole blanc, comme l’appellent les parrains nigérians. Le pétrole est le carburant des moteurs, la coke celui des corps. » Après Gomorra, Roberto Saviano poursuit son travail d’enquête et de réflexion sur le crime organisé à l’échelle mondiale. D’où le crime tire-t-il sa force ? Comment l’économie mondiale a-t-elle surmonté la crise financière de 2008 ? Une seule et même réponse : grâce à l’argent de la cocaïne. Extra pure nous convie à un voyage du Mexique à la Russie, de la Colombie au Nigeria, en passant par les États-Unis, l’Espagne, la France et l’Italie de la ‘ndrangheta calabraise. Au fil de cette exploration, l’auteur raconte avec une puissance épique inégalée ce que sont les clans criminels partout dans le monde. Et il démonte impitoyablement tout le fonctionnement de l’économie. Date de première édition : 2014.

Qui, de George W. Bush ou d’Oussama ben Laden, peut être sacré vainqueur de l’affrontement amorcé par les événements du 11 septembre 2001 ? Sur le ring mondial, le premier round est sans nul doute déclaré nul. Sans nul doute, car les stratégies des deux combattants n’ont qu’exacerbé les tensions. Au terme des deux mandats de George W. Bush, et au retour à une politique américaine plus classique, Pierre-Alain Clément expose les causes de cet échec mutuel. Nous plongeant dans les rouages du terrorisme, il explique les raisons de sa persistance et identifie les travers des politiques contre-terroristes actuelles. Le choc des civilisations anticipé en cette première décennie du millénaire n’a peut-être pas eu lieu, mais les contentieux à l’origine du jihadisme restent entiers. De nouvelles pistes doivent être explorées pour comprendre ce phénomène. La partie est loin d’être terminée.

« Nous les avons accueillis avec sympathie, un brin amusés par leur accoutrement folklorique, leur bigoterie empressée, leurs manières doucereuses et leurs discours pleins de magie et de tonnerre, ils faisaient spectacle dans l’Algérie de cette époque, socialiste, révolutionnaire, tiers-mondiste, matérialiste jusqu’au bout des ongles, que partout dans le monde progressiste on appelait avec admiration "la Mecque des révolutionnaires". Quelques années plus tard, nous découvrîmes presque à l’improviste que cet islamisme qui nous paraissait si pauvrement insignifiant s’était répandu dans tout le pays. » Après avoir brossé un tableau d’ensemble des courants musulmans, Boualem Sansal s’interroge sur les acteurs de la propagation de l’islamisme : les États prosélytes, les élites opportunistes, les intellectuels silencieux, les universités, les médias, « la rue arabe »… Il questionne aussi l’échec de l’intégration dans les pays d’accueil des émigrés. Ainsi, l’islamisme arabe tend à s’imposer, mal évalué par les pouvoirs occidentaux qui lui opposent des réponses inappropriées, tandis que les femmes et les jeunes, ses principales victimes, sont de plus en plus à sa merci. Boualem Sansal, devenu l’une des grandes voix de la littérature algérienne, propose une synthèse engagée, précise, documentée, sans pour autant abandonner les prises de position humanistes intransigeantes qui, au fil de ses romans, l’ont amené à dénoncer à la fois le pouvoir militaire algérien et le totalitarisme islamiste.

Un outil indispensable pour comprendre le monde. • Plus de 200 cartes inédites et mises à jour • Un tour d’horizon complet des grands enjeux internationaux • L’actualité vue par la presse du monde entier • En partenariat avec Courrier international et Franceinfo.

• Plus de 100 cartes inédites et mises à jour et 50 infographies et documents • Un tour d’horizon complet des grands enjeux internationaux • En partenariat avec Courrier international et franceinfo.

Du Cambodge à l’Afghanistan, des Balkans à l’Afrique subtropicale, des guerres du Golfe au conflit israélo-palestinien et aux révolutions arabes, ils ont couvert tous les grands conflits contemporains. Faisant voyager le lecteur sur leurs épaules, ils savent extraire la politique du quotidien des populations qu’ils rencontrent sur le terrain. « Volontaires » de l’information, témoins engagés, ils se muent alors en historiens du présent. En dialoguant dans ce livre, Pierre Barbancey, Renaud Girard, Jean-Pierre Perrin et Jon Swain nous font découvrir les conditions matérielles du grand reportage de presse écrite, saisir les mutations de leur métier au cours des dernières décennies, comprendre la fascination que le reporter de guerre exerce sur le public. Quelles sont donc les motivations de ces civils qui se précipitent sur des lieux de combat que tout le monde cherche à fuir, pour donner à voir ce que chacun sent devoir connaître sans être prêt à l’affronter directement ?