Droit européen et international

Le contrat de gage s’est imposé comme un modèle de sûreté mobilière d’une part, pour des raisons historiques liées à l’interdiction coutumière de constituer une hypothèque sur les biens meubles et d’autre part, pour des raisons techniques liées à une conception élargie et fictive de la notion de dépossession. Le gage n’est cependant pas adapté aux biens incorporels. En effet, l’étude des différentes réformes survenues en France et au Québec montre que la dépossession, conçue à l’origine de manière matérielle, a été envisagée comme une condition essentielle de validité et de publicité du gage. Les législateurs français et québécois ont évolué vers une fiction en adoptant des législations d’exception ou des régimes spéciaux lesquels n’ont pas permis de respecter la finalité de la dépossession ; à savoir sa fonction de publicité à l’égard des tiers. Cette dépossession « singulière » a produit de nombreuses incohérences et incertitudes juridiques engendrant autant d’effets contestables sur l’entier régime des droits des sûretés mobilières français et québécois. Il est donc proposé d’étendre l’hypothèque mobilière sans dépossession qui suppose néanmoins que le droit sur la valeur soit consacré. La notion de bien devra être comprise comme l’appropriation d’une chose ayant une valeur économique sans nécessairement faire référence à l’enveloppe corporelle ou incorporelle de la chose, sujet de droit. Quant à la notion de sûreté mobilière, elle pourrait être perçue comme un mécanisme unique qui pourrait prendre la forme d’une hypothèque mobilière pour laquelle une fonction et une finalité précise lui seraient attribuées. Sa fonction consisterait à utiliser la valeur d’un bien meuble ou d’un ensemble de biens meubles pour parvenir à une finalité précise, à savoir le paiement à titre préférentiel ou exclusif du créancier. Cette finalité peut être comprise sous l’angle du principe de l’essence de l’opération. Toute opération juridique pourrait désormais être qualifiée de sûreté mobilière si sa finalité essentielle – en dépit de la terminologie retenue par les parties au contrat – est de garantir une obligation. Une définition commune pour toutes les formes de sûretés mobilières corporelle ou incorporelle et un seul régime de validité et d’opposabilité seraient donc mis en place pour assurer la cohérence et l’efficacité du droit des sûretés mobilières français et québécois et permettrait d’englober notamment les propriétés-sûretés, les techniques fiduciaires et d’autres mécanismes de garantie comme le droit de rétention.

• Des leçons, des repères incontournables et des compléments pour gagner des points • Des sujets corrigés, classiques ou difficiles, pour s’entraîner avant l’examen ou le concours • Un questionnaire de 100 QCM pour faire le point sur ses connaissances • Une sélection de lectures pour aller plus loin • Un index

Ce volume dédié à la mémoire de Gérard Marcou, professeur émérite de droit public, rassemble les contributions de juristes du monde entier qui, à travers la variété des thématiques choisies, ont souhaité rendre hommage à ses nombreux engagements, en faveur de l’ouverture internationale, du développement pluridisciplinaire et de la promotion de la recherche juridique. Il regroupe ainsi cinq parties, autour du droit comparé, des collectivités locales, des rapports généraux entre droit et économie et des enjeux actuels du droit administratif. Des regards croisés qui apportent un éclairage inédit sur les défis contemporains du droit public face à l’imbrication nouvelle des juridictions globales et locales et des politiques régionales et internationales.

Cet ouvrage a pour but d’enseigner une méthode efficace des exercices juridiques que sont : la dissertation, la fiche et le commentaire de jurisprudence, le cas pratique, le commentaire d’article et la note de synthèse. Pour chaque exercice, il présente les règles académiques à respecter, étape par étape, et donne des conseils concrets et des astuces pour les réussir avec succès. En particulier, il présente les problématiques applicables à tous les sujets de dissertation, une liste très complète des plans utilisables pour la dissertation, les commentaires de jurisprudence et les commentaires d’article. Car une méthode théorique ne suffit pas, l’ouvrage propose plus de 100 corrigés de qualité – dont une cinquantaine de sujets de dissertations et une cinquantaine de fiches et commentaires de jurisprudence – dans des matières diverses : introduction au droit, droit constitutionnel, droit des obligations, droit des personnes et de la famille, mais aussi en droit fiscal, droit pénal, procédure pénale, droit des biens et procédure civile. Ainsi, il s’adresse aux étudiants de licence ou de master, ainsi qu’aux personnes préparant des examens professionnels ou des concours administratifs. Date de première édition : 2015.

Aujourd’hui, le prélèvement et la transplantation d’organes sont devenus une réalité faisant partie de l’offre de soins dans de nombreux pays à travers le monde. Malgré tout, certains problèmes et difficultés demeurent. Tel en va ainsi de la pénurie d’organes : le nombre de greffons disponibles n’est pas suffisant pour faire face à la demande croissante des patients en attente. Cette situation engendre de nombreux efforts sur différents plans en vue de combattre le manque. Le présent ouvrage entend décrire la place que le droit pourrait et devrait occuper dans cette entreprise. À cette fin, il propose : - une étude préalable du phénomène de pénurie d’organes, dans son existence, ses origines et ses prolongements – dont celui que constituent le trafic et le tourisme de transplantation ; - une analyse détaillée de l’état actuel du droit applicable au prélèvement et à la greffe aux niveaux international et européen, d’une part, et national, d’autre part – dans le cadre de laquelle sont réalisés un examen des actions de l’OMS, du Conseil de l’Europe et de l’Union européenne, ainsi qu’une comparaison de la réglementation belge avec celles espagnole, américaine, croate et iranienne ; - des propositions inédites quant au rôle à endosser par le droit face à la pénurie d’organes et à la délimitation concrète de celui-ci – qui pourraient mener à des modi¬fications de l’encadrement juridique en Belgique ou inspirer les organisations interna¬tionales et les autorités d’autres pays. Cet ouvrage a vocation à s’adresser tant au monde juridique qu’au monde médical et plus généralement à toute personne intéressée par la problématique du don d’organes.

Particulièrement novateur, le système de protection créé par la Convention européenne des droits de l’homme a contribué de manière significative au développement des droits garantis. Mais, engagé depuis une vingtaine d’années dans un processus continu de réforme dans un contexte profondément renouvelé avec l’élargissement du Conseil de l’Europe aux États d’Europe de l’Est, il est aujourd’hui confronté à de nombreux défis, non seulement du fait de l’engorgement de la Cour européenne, mais aussi en raison de la remise en cause de sa légitimité par certains États parties qui revendiquent une application du principe de subsidiarité plus respectueuse de leur particularisme quand d’autres refusent d’exécuter les arrêts de la Cour, voire menacent même de dénoncer la Convention. Dans cette perspective, le présent ouvrage propose un état des lieux, du Protocole n° 11 au Protocole n° 16, d’un système de protection entre évolution, mutation et contestation, et une réflexion sur les moyens d’en assurer la pérennité en interrogeant notamment le rôle de la Cour européenne, tiraillée entre justice individuelle et mission constitutionnelle, et le risque d’abaissement du standard européen sous la pression de certains États parties.

Envisagée depuis de longues années, l’introduction en France d’un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d’une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n’en pas douter, une réforme majeure. Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d’une nouvelle voie de droit pour les justiciables, la question prioritaire de constitutionnalité pose la question centrale des rapports entre le contrôle de constitutionnalité et le contrôle de conventionnalité, et donc également du rapport de la norme constitutionnelle au droit européen des droits de l’homme. Le travail de recherche réalisé par une équipe de chercheurs de l’Institut de droit européen des droits de l’homme à partir de décisions du Conseil constitutionnel et d’arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme appréhende trois niveaux de protection des droits de l’homme : le contrôle de conventionnalité interne, le contrôle de conventionnalité externe et le contrôle prioritaire de constitutionnalité. De l’analyse de la jurisprudence ressort le constat suivant : le Conseil a d’ores et déjà réussi à définir un équilibre entre autonomie et convergence vis-à-vis du contrôle de conventionnalité. Ainsi, il préserve l’autonomie du contrôle prioritaire de constitutionnalité (chapitre I), malgré une convergence fonctionnelle des contrôles (chapitre II), et son utilisation équivoque du contrôle de conventionnalité (chapitre III) n’empêche pas une équivalence des protections (chapitre IV) entre les deux contrôles.

Tout processualiste de droit civil a un jour rencontré de difficultés pour traduire des concepts procéduraux en anglais. Il n’y a pas toujours d’équivalent et si le mot anglais employé est grammaticalement correct, il n’est pas toujours compris par le juriste de Common Law. Il existe donc un besoin de faire le point sur les difficultés les plus importantes et de proposer des pistes de solution et des consensus entre quelques experts pour la meilleure traduction des différents concepts de procédure civile. Nous avons repéré une liste de notions problématiques. Nous avons tout d’abord défini les notions, ensuite les avons mis en équivalence en droit comparé, et avons finalement proposé des solutions de traduction. La difficulté de la traduction juridique est renforcée en procédure civile en comparaison du droit substantiel car chaque règle de procédure s’insère dans un ensemble serré de « rituels » judiciaires efficaces. Il ne suffit pas de dégager l’équivalent fonctionnel ; il faut encore que la traduction rende compte du moment procédural auquel correspond le terme traduit. Au moment où des principes européens de procédure civile sont rédigés en anglais et en français les difficultés de traduction expriment en général des difficultés de fond et de philosophie. All experts in civil procedure have encountered difficulties when trans-lating procedural concepts to English. There is not always an English equivalent to such concepts and even when an English term is correct, it is not always understood by practitioners in Common Law jurisdictions. There is, therefore, a need to review the most problematic terms and to reach some form of consensus among a few scholars regarding the best translation of particular procedural concepts. We have identified several terms that raise translational issues. We have defined each of them, conducted a comparative law analysis and finally, proposed possible translations of each term. The difficulty of legal translation is greater in procedural law as compared to substantive law, as every procedural rule fits into a tight set of effective judicial “rituals”. It is not enough to identify the functional equivalent; it is necessary that the translation must take into account the corresponding stage of procedure. When European principles of civil procedure are drafted in English and in French, translation difficulties generally shed light on problems of meaning and philosophy.

Ce manuel s’adresse aux étudiants de première année de droit et d’IEP. Il est constitué de 17 fiches thématiques permettant d’appréhender rapidement et précisément les enjeux importants. Chaque fiche offre : • les repères essentiels (définitions) ; • les explications importantes (sous forme de dissertation structurée) ; • un débat (sur un point d’actualité ou une évolution doctrinale) ; • des références bibliographiques permettant d’approfondir une question. Cet ouvrage, par les thèmes abordés, sera également utile aux personnes qui préparent l’épreuve de culture générale des concours administratifs. Il intéressera enfin tous ceux qui cherchent à comprendre l’évolution du monde contemporain. Date de première édition : 2004.