Droit européen et international

Paradoxe juridique à la limite de la schizophrénie, l’espionnage entre États n’en reste pas moins une activité universelle. L’espion flirte sans cesse avec l’illégalité : romans et films à succès l’ont bien compris. Son activité est illicite mais conduite à l’instigation des gouvernements : voilà toute la complexité et l’ambiguïté de l’espionnage. Devant ce dilemme, le droit international éprouve des difficultés à trancher. Il s’abstient d’interdire expressément le recueil clandestin de données confidentielles par les services de renseignements de ces mêmes gouvernements qui n’hésiteront pas à sanctionner tout agent capturé. C’est donc bien à ses risques et périls que l’espion effectue sa mission. Pour tenter de mieux saisir ce phénomène paradoxal des relations interétatiques, le droit des conflits armés ouvre une première piste sous la forme d’un « espionnage réglé », unique en son genre. En temps de paix, la souveraineté des États est la pierre angulaire de toute réflexion sur le renseignement : en apparence, ce dernier porte systématiquement atteinte à l’intégrité territoriale de l’État espionné, sauf, pourtant, quand il est commis à partir des espaces internationaux. Enfin, le statut ambivalent de l’espionnage atteint peut-être son paroxysme à l’aune du droit diplomatique, lequel nous en apprend beaucoup à l’occasion des expulsions récurrentes de diplomates s’étant livrés à des activités non conformes à leur statut. Dans cet ouvrage qui fait le tour de la question, l’auteur parsème son état des lieux d’exemples dont les échos ont pu nous parvenir dans les médias, et nous éclaire sur la relation complexe entre droit et espionnage.

Vous souhaitez vous initier ou approfondir vos connaissances en droit constitutionnel et institutions politiques ? Cet ouvrage est fait pour vous. Véritable outil pratique, il propose en trois grandes parties les notions fondamentales du droit (l’organisation de l’État, les institutions de la Ve République, le système de l’Union européenne) et dans une quatrième partie, une méthodologie pour se préparer aux épreuves de droit constitutionnel : dissertation juridique, commentaire de texte, cas pratique et exposé juridique. Clair, accessible et complet, il s’adresse aux étudiants en droit et plus particulièrement à ceux de première année ainsi qu’aux personnes qui s’intéressent au droit et à nos institutions. Date de première édition : 2014.

Le règlement (UE) 2015/848 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2015 relatif aux procédures d’insolvabilité, qui entre en application le 26 juin 2017, favorise la coordination entre des procédures nationales complexes et multiples et règle partiellement les problèmes de compétence. Le but du règlement est d’assurer que les procédures transfrontalières au sein de l’Union européenne fonctionnent effectivement et efficacement. Cette ambition a abouti à un régime provisoire d’une complexité certaine et d’une portée limitée, mais qui porte en lui les ferments d’une harmonisation ou unification future du droit de l’insolvabilité en Europe. Le présent tome est consacré à l’examen, thème par thème, du nouveau règlement et de ses différents apports. Les auteurs y commentent notamment :  l’état du processus d’adoption et les modifications apportées par le règlement ;  les procédures auxquelles s’applique ce règlement conformément au texte de son article 1 ;  la notion de centre des intérêts principaux (COMI) ;  les actions dites « annexes » ;  le statu quo sur la compensation et les conventions de compensation ;  les conséquences du nouveau règlement sur le droit des travailleurs ;  les innovations en matière de procédures secondaires ;  l’évolution du mécanisme de la coopération ;  la coopération transfrontière ;  les nouveaux droits des créanciers ;  la coordination et coopération intragroupe. Le second tome se penche quant à lui sur les procédures nationales auxquelles le règlement s’applique en Europe et sur les procédures étrangères avec lesquelles ces procédures nationales devront coopérer.

À l’heure où la question migratoire ébranle l’Union européenne, un véritable débat sur l’immigration économique s’impose. Cette dernière demeure trop souvent dans l’ombre des discussions relatives à l’asile et à la protection des frontières extérieures. Pourtant, une politique d’immigration active et assumée implique de la décloisonner. Le présent ouvrage, fruit de la thèse de doctorat réalisée par son auteur à l’Université catholique de Louvain, met en lumière les développements juridiques et institutionnels entourant la politique européenne d’immigration économique. L’émergence et l’exercice de la compétence européenne en la matière y sont analysés de manière critique au regard du principe de subsidiarité. Les mesures d’harmonisation européenne, et leurs limites, sont également mises en évidence. À cette fin, l’auteur propose : une analyse historique et politique de la compétence européenne en matière d’immigration économique ; une étude approfondie et critique du droit primaire et dérivé européen ; des pistes d’avenir en vue d’assurer la coexistence du droit européen et des droits nationaux, et ce, au départ de l’exemple du fédéralisme canadien. La recherche d’un équilibre entre le développement d’un droit européen et la subsistance légitime des prérogatives nationales est au cœur de l’ouvrage. Celui-ci intéressera non seulement les spécialistes du droit des étrangers soucieux d’appréhender les enjeux qui traversent la politique européenne d’immigration économique, mais aussi tout lecteur qui s’interroge sur les responsabilités respectives de l’Union européenne et des États membres dans le domaine migratoire.

Point de rencontre d’une multiplicité d’éléments auxquels tient le sentiment d’être soi plutôt qu’un autre, l’identité est plurielle et composée d’éléments infiniment divers – singuliers ou collectifs, nationaux ou supranationaux, physiques ou numériques... Si l’identité, considérée sous cet angle, n’est pas globalement organisée par le droit, ses composantes n’en sont pas moins, dans des mesures et à des niveaux divers, appréhendées par lui. Ceci apparaît avec évidence lorsqu’il est question d’éléments identitaires, sinon créés de toutes pièces par les ordres juridiques, du moins construits par eux – ainsi la citoyenneté nationale ou européenne. Mais il faut aussi compter avec certains cas moins immédiatement visibles, comme celui des informations génétiques ou encore de l’identité numérique, dont la protection par le droit représente à l’époque contemporaine un enjeu majeur. Et parfois même, c’est l’admission de l’existence d’une identité spécifique qui constitue en tant que telle un enjeu juridique : la reconnaissance d’une communauté en tant que peuple autochtone, bénéficiant à ce titre de droits collectifs, en est une bonne illustration. Le contexte de la mondialisation donne une résonnance particulièrement forte aux enjeux qui s’attachent, en droit, à l’appréhension de ces divers fragments de l’identité. C’est à ce thème, nécessairement divers et foisonnant, mais permettant de souligner le lien essentiel entre le droit et l’anthropologie, qu’est consacré le présent ouvrage.

Cet ouvrage présente la Banque centrale européenne, depuis sa création en 1998, et donne une vue d’ensemble très détaillée de la politique monétaire menée depuis cette date. L’ouvrage commence par une brève fiche technique sur la BCE, suivie par l’explication de la différence fondamentale entre la BCE et son homologue américain, la Réserve fédérale. L’institution monétaire européenne doit en effet assurer la politique monétaire d’un ensemble de pays qui ne constitue pas une « zone monétaire optimale », et cette tâche est loin d’être simple, comme le montrent les rebondissements de la crise de la dette souveraine dans la zone euro. Le Conseil des gouverneurs de la BCE a affirmé le 2 août 2012 que « l’euro est irréversible […] Notre mandat nous autorise à faire tout ce qui est de notre pouvoir pour préserver l’euro comme monnaie stable. » Pour l’instant, malgré la crise chypriote, les distributeurs automatiques de billets (DAB) de la BNP et des autres établissements bancaires français continuent à être approvisionnés en billets libellés en euros. Pourvu que cela dure au moins autant que le mandat de l’actuel président de la Banque centrale européenne…

Cet ouvrage rassemble les actes d’un colloque qui s’est tenu le 24 octobre 2013 au Palais des droits de l’homme, à Strasbourg. Le sujet traité se veut particulièrement ambitieux et novateur, puisqu’il s’interroge à la fois sur l’image véhiculée dans la presse à propos de la Cour européenne des droits de l’homme, devenue incontournable dans le paysage européen, ainsi que sur les relations et les motivations des acteurs en présence. La Cour européenne des droits de l’homme défend de longue date la liberté de la presse, pierre angulaire de nos sociétés démocratiques. Au vu de l’augmentation exponentielle du volume, des sources et de la rapidité de circulation de l’information, elle n’est cependant pas qu’un juge en la matière : elle en est aussi et inévitablement un « sujet ». Dans un contexte de médiatisation croissante, il s’agit de découvrir et de comprendre quelle(s) représentation(s) de la Cour européenne des droits de l’homme propagent les journaux et d’identifier la presse concernée, utilisée comme moyen de débat et d’influence d’opinion. Comment la Cour est-elle présentée et son travail (décisions, arrêts, mécanisme dans son ensemble) expliqué ? Alors que de nouvelles évolutions interviennent, accompagnées de critiques certes isolées, mais parfois véhémentes, la Cour européenne des droits de l’homme a-t-elle bonne ou mauvaise presse et, surtout, pour quelle(s) raison(s) ? Quels sont les responsabilités des journalistes ainsi que les enjeux éthiques et politiques actuels ? Quel rapport à la presse écrite la Cour, mais également les avocats et les porte-paroles des autorités nationales, entretiennent-ils et dans quel(s) but(s) ? Quels impacts cet usage de la presse écrite peut-il avoir sur l’opinion publique, sur les responsables politiques et, finalement, sur l’avenir du système européen ? Telles sont, entre autres, les perspectives retenues et les questions auxquelles le présent ouvrage entend fournir des éléments de réponses.

Alors que tous les requérants ont un droit égal d’accès à la justice et à être défendus devant la Cour européenne des droits de l’homme, il apparaît que pour diverses raisons leur défense n’est pas assurée de manière identique. Le but de cet ouvrage est de fournir une étude empirique approfondie sur la représentation des requérants devant la Cour de Strasbourg. Dans ce cadre, les auteurs ont tenté de déterminer comment cette défense est assurée, par qui, selon quelles stratégies, et si elle s’est avérée satisfaisante. La recherche a été effectuée selon trois axes principaux. Dans un premier temps, il s’est agi d’évaluer, au travers d’une approche socio-juridique, les types d’acteurs assurant la défense des requérants devant la Cour. Dans un deuxième temps, l’objectif était de cerner les stratégies qui entrent en jeu lors de la défense des requérants, notamment eu égard à la question du désistement et à celle des règlements amiables et déclarations unilatérales. Finalement, étant donné la variété des situations, il a semblé utile d’étudier la défense des requérants les plus vulnérables, tels que les femmes, les enfants, les prisonniers, les étrangers, sans oublier les moins nantis. Cet ouvrage, qui couvre un sujet inédit, devrait intéresser tant les chercheurs et universitaires que tous les praticiens et même, plus largement, les acteurs en droit européen des droits de l’homme.

La pratique de la gestation pour autrui (GPA) n’est pas uniformisée à l’échelle mondiale et varie énormément d’un État à l’autre : tandis que certains États la prohibent, d’autres la tolèrent faute de réglementation et d’autres l’autorisent, l’encadrent et la soumettent à des conditions plus ou moins restrictives – en la réservant parfois aux couples hétérosexuels. Cette diversité nationale n’est pas encadrée par une convention internationale et, comme le souligne le Bureau permanent de la Conférence de La Haye, la majorité des États proposent des solutions jugées inadéquates en raison de procédures longues et difficiles qui n’offrent que des réponses partielles inadaptées aux cas de GPA. Face à ce tableau complexe et hétérogène, cet ouvrage a pour objectif d’analyser différentes législations et solutions juridiques nationales quant à l’établissement de la filiation issue d’une GPA. Il se compose de l’examen de huit ordres juridiques nationaux, d’un article analytique sur les typologies d’États et d’une conclusion sociojuridique sur les enjeux actuels relatifs aux sens de la filiation. Cet ouvrage, qui contient deux contributions en anglais, a vocation à s’adresser à différents acteurs issus tant des mondes juridique et médical que des sciences sociales et plus généralement à toute personne intéressée par la problématique de la GPA.

La liberté d’expression du travailleur est une notion aux contours diffus, qu’il n’est pas toujours facile d’appréhender. Selon les circonstances, la position, les propos ou encore le support par lequel elle s’exprime, celle-ci peut être appréciée de manières très différentes. Dans cet ouvrage, Steve Gilson et France Lambinet font le point sur les principes appliqués par la doctrine et la jurisprudence afin d’aider le lecteur à mieux cerner cette question.